2007 年 4 月まで乗っていた車は、平成2年に新車で購入したスバル レガシィ Ti TypeS 1800cc でした。べつにスバル党というわけではないのですが、どちらかというと乗り潰し派ですので、結果的に17年間乗りました。
いままで、FR、FFと乗ってきましたが、スキーに行くときには、いつも苦労させられました。また、悪路でオイルパンを擦って、峠の頂上でオイル漏れを起こし、怖い思いをしたこともあります。山道でイグニッションの電子回路(フルトラ)が、壊れて走行不能になったこともあります。そんなこともあり、今度のクルマは、乗用車タイプの4WDで、実績のあるものと決めていました。スキー向きクルマのところでも書いていますが、足周り、ブレーキパイプの配管、エンジン補機の位置などは、入念にチェックしました。水平対向エンジンの場合、エンジンの高さが低くなりますので、結果的にオイルパンが下部にあまり出っ張らないこと、発電機なども、エンジンの上に配置されていますので、水をかぶる可能性も少なく、安心できます。また、オプションのアンダーガードも強度充分で、オイルパンを完全にカバーできることも確認しました。
当然の事ながら、同じ大きさのクルマと比べても 4WD ということで、重量もあるし、駆動系のロスも大きくなります。ですから、レガシィは、2000cc で駆動すべき車体でしょう。総重量は、1.3t もあり、115 馬力の 1800cc では、快適な加速は望めないでしょう。しかし、それでも 1800cc を選択した理由は、燃費にありました。当時、仕事でレンタカーを使用する機会が多くて、レガシィを幾度か使用しましたが、2000cc の AT で、高速主体の燃費重視運転でも、リッターあたり 7km も走れないのには、さすがに考え込んでしまいました。そうすると、1800cc マニュアルしか、選択の余地がなかったです。特に AT は、常時滑りが生じている感じがしました、当時でも古い形式のATのようでした。最近のレガシィは、燃費がかなり向上しているらしいですね。 燃費は、10〜11km/リッターというところです。
サスはやわらかめで、フカフカ感があります。車体のわりにエンジン出力が小さいので、加速は良くないのは、予想以上でした。低速のトルクはあります。また、あの独特のエンジン音は、他車から乗り換えるとうるさく感じました。エンジンは、低速トルクがあり、いかにも乗用車らしいエンジンです。ホンダ車が、バイクのエンジンを乗用車に乗せたと表現できるなら、これは対照的です。
当然のことですが、消耗品は、適宜摩耗し、交換が必要となりました。
マフラー上部の穴
マフラー手前の排気管、リヤサス周辺
ドアミラー横のプラスチックカバー脱落
サンバイザー取り付け部の折損
この距離で手放しました。お疲れ様でした。
続きは、こちら
Copyright (C) 2012 ssato. All Rights Reserved 2009/10/31